رسالة من يحى قلاش الى الصحفيين

شاركه على +Googleأضفه الى Deliciousشاركه على Twitterشاركه على Facebookأضفه الى StumbleUponأضفه الى Digg

إلى الزملاء أعضاء مجلس النقابة من يحيي قلاش السيد النقيب الزملاء أعضاء مجلس النقابة بعد التحية علمت أن جدول أعمال اجتماع مجلس النقابة المقرر عقده يوم الأحد الموافق 14 مارس 2010 قد تضمن إدراج "شكوى المستشار محمد عباس من الإساءة التي لحقت به من جراء ما نشر على لسان يحيى قلاش في أكثر من جريدة". وإذا كان الأمر يتعلق بانتقادي للدور الغامض لهذا المستشار الموظف في النقابة والورقة التي قام بإعدادها حول تغيير قانون النقابة فإنني أريد أن أوضح لكم التالي: ** إنني متمسك بكل ما كتبته حول هذا الموضوع وسوف أستمر في دفاعي عن النقابة بالطريقة التي أراها مناسبة، وسوف أفضح كل الممارسات المشبوهة التي تتنافى تماما مع مصلحة النقابة والصحفيين ومع كل التقاليد النقابية المحترمة التي تعلمناها من نقابيين عظام داخل هذا الكيان وفي رحاب مهنة الرأي التي ننتمي لها جميعا. ** إنني أرحب بالتحقيق معي، وبالطريقة التي يراها المجلس، فقد طال اشتياقي للاستماع إليّ، بعد أن تقدمت باستقالة مسببة منذ نحو عامين، لم يتقرر خلالهما وحتى الآن التحقيق معي في أسبابها، والتي أضيف عليها خلال هذه الفترة ما استجد من ممارسات هي مهازل وكوارث نقابية تثقل الصدر والضمير. ** كانت المفارقة أن من قام بإعداد جدول هذا الاجتماع قد تجاهل في إطار حماسه لشكوى المستشار الموظف أن زميلا شابا يعتصم في النقابة منذ أكثر من عشرة أيام احتجاجا على ممارسات رئيس تحريره ضده. وأنه لم ير فيما يقوله الزميل "أنه تعرض للعنت والنقل التعسفي لتمسكه بميثاق الشرف الصحفي والتقاليد المهنية" ما يستحق أن يدرج على جدول الأعمال أو أن يحاط به أعضاء المجلس. ** إنني أود من الزملاء أعضاء المجلس وقد طرح عليهم أمر من أمور هذا المستشار الموظف أن يردوا على بعض علامات الاستفهام التي أضعها أمامهم بخصوص حالته وأن يخطروني بصفتي عضوا بالجمعية العمومية للنقابة بإجاباتهم عنها وهي: لماذا جاء هذا المستشار إلى النقابة ومن أين وما مهمته ودوره؟ وهل تم عرض أمره على مجلس النقابة؟ وهل وافق المجلس على هذا الراتب الذي يحصل عليه؟ وعلى أي أساس وبأي معيار؟ وكم يكلف النقابة غير راتبه؟ ثم هل وافق مجلس النقابة على قرار إخطار الدكتور نور فرحات بعدم استمرار مهمته كمستشار قانوني للنقابة متطوعا وبدون أجر مع حفظ المقامات بين مستشار موظف وفقيه قانوني؟ وهل أخطر المجلس بهذا الأمر؟ وأي مصلحة عامة قضت بذلك لنقابة تعاني عجزا في الميزانية؟! إنني في انتظار قراركم وردكم الذي يجب أن تعلنوه وتتحملوا مسئوليته أمام ضمائركم وأمام أعضاء الجمعية العمومية. ولا أتصور أن يفرض عليكم أحد إرادته باستمرار تغييب مؤسسة مجلس النقابة رغم وجود أعضاء مجلس محترمين، أو محاولات البعض أن يتحول هذا المجلس إلى مجلس النقيب وليس مجلس النقابة، وأعلم أن منكم من لا يقبل على نفسه أن يشارك في مهزلة لا نفتقد فيها فقط كل التقاليد النقابية المحترمة، بل أصبح هذا البعض يفتقد أيضا الحياء!! أرجو ألا أكون قد أثقلت عليكم أو أخذت من وقتكم ما يستحقه أكثر مني ممن لهم مشاكل ملحة من الزملاء. مع مودتي وتقديري يحيى قلاش